O atacante Ênio, do Juventude, está sendo investigado por suspeita de envolvimento em manipulação de resultados durante o jogo contra o Vitória, válido pela primeira rodada do Campeonato Brasileiro. O atleta recebeu um cartão amarelo ainda no primeiro tempo da partida, realizada no Estádio Alfredo Jaconi, e o lance levantou suspeitas por parte das casas de apostas, que identificaram um volume atípico de palpites na penalização.
Aos 36 minutos do primeiro tempo, Ênio foi advertido por reclamação, após falta próxima à área do Juventude. A grande quantidade de apostas registradas especificamente sobre a punição ao jogador chamou a atenção das plataformas de apostas, que comunicaram o fato à CBF e ao Ministério da Fazenda, responsáveis por monitorar esse tipo de irregularidade.
Veja também:
Bahia divulga programação da semana com foco nos jogos contra Cruzeiro e Ceará pelo Brasileirão
Afastamento imediato e possível punição severa
Como medida preventiva, o Juventude decidiu não relacionar o atacante para o confronto contra o Botafogo, realizado neste sábado (5), no Estádio Nilton Santos, pela 2ª rodada do Brasileirão. A decisão visa colaborar com as investigações conduzidas pela CBF, que já encaminhou os relatórios ao Ministério Público e ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Se confirmada a participação do jogador em manipulação de resultado, Ênio pode sofrer sanções severas, como suspensão por tempo indeterminado e até banimento do futebol profissional. O caso está sendo tratado com prioridade máxima pelas autoridades esportivas e jurídicas.
A suspeita envolvendo Ênio ocorre em meio ao aumento de casos semelhantes no futebol brasileiro. Em 2023, a “Operação Penalidade Máxima”, conduzida pelo Ministério Público de Goiás, resultou no banimento de seis atletas por envolvimento comprovado em manipulações de jogos para favorecer apostas.
O episódio reforça a preocupação com a integridade esportiva e reacende o debate sobre a regulação das apostas esportivas no Brasil, especialmente diante da expansão do mercado digital de palpites.
O Juventude ainda não se pronunciou oficialmente sobre a situação do jogador além do seu afastamento temporário. A CBF e o STJD devem emitir novas atualizações conforme a apuração avance.