A polêmica envolvendo as condições do gramado da Casa de Apostas Arena Fonte Nova ganhou novos capítulos com a troca de posicionamentos oficiais entre a gestão do estádio e o Esporte Clube Bahia. O impasse teve início após o técnico Rogério Ceni classificar o estado do piso como “uma vergonha” e “constrangedor” durante a entrevista coletiva concedida no último domingo (9), após o empate sem gols contra o Vasco da Gama pelo Campeonato Brasileiro.
Em nota enviada à imprensa, a administração da Arena Fonte Nova rebateu as declarações do treinador e destacou que o planejamento do campo é gerido por um comitê conjunto. De acordo com a concessionária, o grupo é composto por representantes da própria Arena, da empresa Greenleaf — responsável pela manutenção —, da consultora agrônoma Maristela Kuhn e de membros do próprio Esporte Clube Bahia. A gestão argumentou que o local sofre com alto sombreamento no setor norte nesta época do ano, exigindo o uso de iluminação artificial, e alegou que o campo atendia a padrões satisfatórios no dia da partida.
>>> Siga nosso perfil no Instagram. Clique aqui!
O Esporte Clube Bahia SAF, por sua vez, emitiu uma resposta oficial para rebater o comunicado da praça esportiva. O clube esclareceu que acompanhar os relatórios técnicos não significa estar de acordo com o estado do piso de jogo. O Tricolor revelou ter alertado expressamente a administração sobre a quantidade excessiva de areia no setor recentemente replantado antes do duelo contra a equipe carioca.
Além disso, a diretoria tricolor manifestou preocupação recorrente quanto ao impacto de shows e eventos festivos realizados no estádio, ressaltando que as coberturas utilizadas sobre a vegetação geram marcas e buracos visíveis. O clube reiterou que continuará cobrando melhorias ativas para que o gramado apresente condições adequadas à prática do futebol em alto nível.
“A Arena Fonte Nova realiza manutenção contínua do gramado, com acompanhamento e avaliação permanentes, de acordo com os parâmetros técnicos.
Todas as decisões relacionadas ao gramado são tomadas por um comitê responsável, formado por representantes da Arena Fonte Nova, da Greenleaf, empresa responsável pela manutenção do gramado da Fonte Nova e do CT do Bahia, da consultora especializada Maristela Kuhn e de representantes do Esporte Clube Bahia.
O comitê acompanha e define, de forma conjunta, questões como as condições do campo, o cronograma de manutenção e as ações necessárias, a partir das avaliações e sugestões do grupo.
Além das equipes responsáveis pela manutenção diária e do acompanhamento da consultoria técnica, o Esporte Clube Bahia participa ativamente de todo o planejamento relacionado ao gramado. O clube acompanha as condições do campo de forma contínua, realiza testes e avaliações antes das partidas, contribuindo para a tomada de decisões.
A Greenleaf esclarece que, em relação à partida entre Bahia e Vasco, no dia 9 de agosto, o gramado foi preparado no mesmo dia do jogo, com altura de 22 milímetros e todo o processo acompanhado pelas partes envolvidas. Não foram identificados problemas que pudessem comprometer a performance dos atletas.
Sobre o gramado, a consultora Maristela Kuhn explica que o campo da Arena Fonte Nova apresenta condições de alto sombreamento, principalmente na região norte, necessitando do uso intensivo de iluminação artificial, com três unidades grandes em plena operação. O impacto dessas condições é muito maior neste período de maior sombreamento em que se encontra o gramado, mesmo com o uso intensivo da iluminação que vem sendo realizado.
Para a recuperação da área mais danificada, no início de julho, o campo foi submetido ao replantio de rolos de grama nas faixas norte. Logo após o replantio, foram realizadas algumas medições de performance, nas quais o campo apresentou níveis satisfatórios em quase toda a sua extensão.
Para otimizar os resultados, todas as ações possíveis estão sendo tomadas, como o uso de 100% da capacidade de iluminação artificial, programa intensivo de adubação e controle fitossanitário, além de replantios continuados com sementes de inverno e operações como descompactações pós-eventos”.
“O Bahia acompanha a gestão do gramado e recebe regularmente diagnósticos e relatórios técnicos, o que não significa que esteja de acordo ou satisfeito com as condições do campo. Pelo contrário, o Clube vem relatando problemas e cobrando melhorias de forma recorrente.
Antes da partida contra o Vasco, inclusive, o Bahia alertou expressamente sobre a quantidade excessiva de areia no lado do campo em que o gramado havia sido substituído recentemente.
Há algum tempo, o Clube também manifesta à Arena Fonte Nova preocupação com a quantidade de shows realizados no estádio, especialmente aqueles que exigem a cobertura do gramado. Os impactos são visíveis, com marcas, buracos e áreas afetadas após determinados eventos, prejudicando a qualidade e a recuperação do campo. Na avaliação do Bahia, o gramado não tem apresentado condições ideais para a prática do futebol em alto nível, percepção já manifestada publicamente também por outros clubes.
O Esporte Clube Bahia SAF reforça que acompanha e colabora, mas não é responsável pela manutenção do gramado e seguirá cobrando as melhorias necessárias.”
