O Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI), da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), confirmou erro da arbitragem no pênalti marcado contra o Sport, que definiu a vitória do Palmeiras por 2 a 1, no último domingo (06), na Ilha do Retiro, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.
O parecer, divulgado na segunda-feira (07), foi unânime entre os especialistas Nicola Rizzoli, Néstor Pitana e Sandro Ricci. O grupo analisou dois lances da partida, com foco especial no pênalti assinalado aos 42 minutos do segundo tempo, em disputa entre o lateral Matheus Alexandre e o meia Raphael Veiga.
Veja também:
Bahia divulga programação da semana com foco nos jogos contra Cruzeiro e Ceará pelo Brasileirão
Parecer técnico: “Contato foi acidental e não justificava pênalti”
O parecer técnico afirma que o defensor do Sport tocou claramente na bola antes do contato, que os especialistas classificaram como leve, inevitável e acidental.
“O defensor toca claramente a bola e não faz um movimento adicional que possa justificar a infração marcada. O contato é acidental, consequentemente, a bola atinge a perna direita do atacante, desequilibrando-o e causando a queda, uma situação clara para o auxílio do Árbitro Assistente de Vídeo“, traz o parecer.
Essa análise contrasta com a conversa registrada na cabine do VAR, na qual o árbitro de campo Bruno Arleu validou a penalidade com base em uma interpretação subjetiva, sustentado por Rodrigo Nunes de Sá, árbitro de vídeo. “Ele vai tocar na bola, mas não muda a trajetória da bola, que vai sobrar ainda pro jogador de branco. E aí vai ter um calço”, diz Rodrigo na gravação.
Árbitros são afastados
Diante da confirmação de erro, a CBF afastou por tempo indeterminado os árbitros Bruno Arleu de Araújo e Rodrigo Nunes de Sá, responsáveis pela condução da partida e pelo VAR, respectivamente.
Segundo apuração do ge, a diretoria do Sport protocolará nesta terça-feira (08) uma representação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e pedirá a investigação das atitudes dos árbitros, com possibilidade de aplicar sanções.
O que pode acontecer agora?
Com a ação no STJD, o caso pode gerar repercussões jurídicas no futebol brasileiro, principalmente no que se refere à transparência no uso do VAR e à responsabilização de decisões técnicas equivocadas. A medida do Sport busca criar um precedente para coibir arbitragens que prejudiquem o andamento da competição.
A discussão também reacende o debate sobre a necessidade de maior autonomia e revisão criteriosa nas decisões do VAR em jogos decisivos da Série A.